學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 開題報告

低碳經濟發展研究開題報告(開題報告兩則)

來源:未知 作者:萬老師
發布于:2021-05-17 共10852字

  低碳經濟發展研究指在可持續發展理念指導下,通過技術創新、制度創新、產業轉型、新能源開發等多種手段,減少非再生能能源的使用。下面我們就為大家介紹一些低碳經濟發展研究開題報告該如何進行寫作。

  低碳經濟發展研究開題報告范文一

  一、選題背景與意義

  近些年以來,隨著全球溫室效應問題的日趨突出和廣泛關注,世界各國為了遏制氣候問題的不斷惡化趨勢, 在全世界范圍內掀起了發展低碳經濟的熱潮。 我國目前的貿易結構基本是基于大量能源消耗來展開的, 這屬于一種以大量的廉價勞動力資源投入和大量的碳排放作為支撐代價的粗放型貿易結構模式, 這和低碳經濟所提倡的高附加值、 低排放、低污染、低消耗等特征之前有著諸多的矛盾和沖突。 低碳經濟和科學發展觀是相符合的, 低碳經濟本身就屬于一種生產力, 對低碳經濟趨勢下我國出口貿易受到的影響極其我國的應對策略加以研究,對于加快推進低碳經濟模式下我國出口貿易的快速健康發展是非常重要的。

  二、本文主要研究內容

  本文從低碳經濟的定義與內涵以及低碳經濟和國際貿易的關系層面對低碳經濟進行了概述,系統分析了低碳經濟對我國出口貿易宏觀層面的影響情況, 研究分析了低碳經濟對我國出口貿易帶來的具體機遇和挑戰, 并探討研究了有關低碳經濟趨勢下促進中國出口貿易發展的應對建議,具體結構如下:

低碳經濟

  一、緒論

  二、低碳經濟概述

 。ㄒ唬┑吞冀洕亩x與內涵

 。ǘ┑吞冀洕蛧H貿易的關系

  三、低碳經濟對我國出口貿易宏觀層面的影響分析

 。ㄒ唬┏隹谫Q易規模方面的宏觀影響

 。ǘ┏隹谏唐方Y構方面的宏觀影響

 。ㄈ┥唐犯偁幜Ψ矫娴暮暧^影響

  四、低碳經濟對我國出口貿易帶來的具體機遇和挑戰分析

 。ㄒ唬┑吞冀洕o我國出口貿易帶來的機遇分析

  1、擴寬國際貿易范圍,促進低碳新產業發展

  2、是轉變外貿增長模式、優化出口商品結構的內在要求

 。ǘ┑吞冀洕o我國出口貿易帶來的挑戰分析

  1、提高貿易關稅

  2、提高商品的使用標準

  五、低碳經濟趨勢下鞏固并促進中國出口貿易發展的應對建議

 。ㄒ唬┙∪吞枷嚓P的法律法規,積極參與國際規則制定

 。ǘ┱{整優化產業結構,合理穩步地改善出口商品結構

 。ㄈ┲匾暭夹g研發和利用,不斷提升出口商品競爭力

 。ㄋ模﹥灮茉唇Y構,提升低碳能源利用效率

  六、結束語

  三、研究進度安排

 。ㄒ唬 XXXX年 XX月-XXXX年 XX月:準備階段,在學校以及圖書館查閱文獻資料,對相關研究現狀和方法內容有所了解,準備開題答辯,接受各位老師的指點;

 。ǘ XXXX年 XX 月-XXXX年 XX 月:并爭取多和工作人員以及相關的人士進行交流溝通,多掌握相關信息;

 。ㄈ XXXX年 XX月-XXXX年 XX月:完成論文初稿,適當進行一些補充調查;

 。ㄋ模 XXXX年 XX月-XXXX年 XX月:上交論文給導師,在導師指導下,并征求相關人員的建議后,進行論文的修改和改進;

 。ㄎ澹 XXXX年 XX月-XXXX年 XX月:完成畢業論文寫作,準備畢業論文答辯

  四、參考文獻

  [1] 王舒,低碳經濟對國際貿易的影響及中國的對策,當代經濟 ,2011(17)

  [2] 宗泊,碳關稅分析 , 河北法學 ,2012(1)

  [3] 劉芳,低碳經濟背景下我國外貿發展的 SWOT分析及對策 , 中國商貿 ,2011(35)

  [4] 張蕊,低碳經濟對我國對外貿易的影響及對策研究 , 中國對外貿易 ,2010(22)

  [5] 唐衛東 , 低碳經濟對我國出口貿易的挑戰 , 中國市場 ,2010(28)

  [6] 余玲,碳關稅對我國國際收支 " 雙順差 " 的影響 , 生態經濟 ,2011(2)

  [7] 盧曉晴 , 低碳經濟背景下的中國外貿發展 , 中國商貿 ,2010(14)

低碳經濟發展研究開題報告范文二

題目:兩型社會視角下的武漢市低碳經濟實證分析

  1.本課題的研究目的及意義

  本文的研究目的就是, 通過對武漢市碳排放現狀及因素分解進行實證和統計的分析, 聯系武漢市經濟發展現狀進一步為武漢市經濟實現可持續發展, 建設資源節約型、 環境友好型社會提供理論和實踐的支撐,并在此基礎之上提出經濟與環境協調發展的建議。

  對于寫作本文的意義,我認為主要有以下幾點:

  一是,有助于加深理解經濟發展帶來的的生態環境效應。 特別是隨著 "可持續發展理念"提出,各地區更加重視經濟行為生態環境效應的評估和管理,以綠色 GDP為目標的政府行為取代了傳統的 GDP評價體系,對地方政府的執政能力和決策產生了重大的影響。因此,我們有必要將環境效應引入經濟發展的評價體系, 建立相關的經濟模型, 加深對低碳經濟的量化分析。

  二是,有助于全面地認識武漢經濟發展過程中環境特別是碳排放對經濟增長的作用。 有關碳排放與經濟增長之間的研究起步相對較晚,國內對環境保護的重視也是集中于近幾年,相關的研究仍在逐步發展之中。 隨著我國"生態文明" 建設和低碳經濟觀念的日益深入發展,人們對生態環境保護的認識也更加全面詳盡。 武漢市納入兩型社會建設試點后, 對于經濟發展中環境因素顯得尤為重要。 因此,如何更加全面的分析和研究武漢市經濟發展與生態環境的關系的重要性不言而喻了, 并且對我國建設資源節約型、 環境友好型社會具有一定的借鑒意義。

  2.已了解的本課題國內外研究現狀

  一、國外有關低碳經濟理論的研究

 。ㄒ唬╆P于低碳經濟內涵及相關概念的解釋框架

  英國在《我們未來的能源--創建低碳經濟》白皮書中首次提到"低碳經濟" (Low -carbon Economy)這一概念,是指依靠技術創新和政策措施,實施一場能源革命,建立 一種較少排放溫室氣體的經濟發展模式, 從而減緩氣候變化。 隨著經濟的發展國內外學者從不同角度對低碳經濟作出不同表述。

  西班牙學者格利高里· 烏恩魯 (Gre90ry c.under)最早提出和使用 "碳鎖定" (carhonLDck-in) 一詞,是指自工業革命以來,對化石能源系統高度依賴的技術盛行于世,政治、經濟、社會與其結成一個"技術一制度綜 合體" (Techno-Institutional complex,TIC) ,并不斷為這種技術尋找正當性, 并為其廣泛商業化應用鋪設道路, 結果形成了一種共生的系統內在慣性,導致技術鎖定和路徑依賴,阻礙替代技術 (零碳或低碳技術 )的發展。發展低碳經濟的核心在于解除"碳鎖定" .

  碳足跡 (carbon footprint) 標示一個人或者團體的"碳耗用量" ."碳",就是石油、煤炭、木材等由碳元素構成的 自然資源。 2007 年 12 月,聯合同開發署 (UNDP) 發布 2007/2008年人類發展報告《應對氣候變化:分化世界中的人類團結》對于"碳足跡"作了如下評論:

  一個國家的碳足跡可以通過存鼉和流量進行衡量。 國家碳足跡的深淺同過去和現在的能耗方式密切相關。盡管發展中國家總的碳足跡在加深,但發達國家更應承擔排放的歷史責任。

  1997 年英國倫敦的未來森林公司 (Future Forests)提出"碳中和"的概念,是指計算出個人或者團體的二氧化碳的排放總量,然后通過植樹、投資建設節能 環保新設施等方式把這些排放量抵消掉,以此達到環保目的。

  碳稅是根據化石燃料的碳含量征收的同內貨物稅, 因而僅限于含碳燃料。 長期以來, 經濟學家和國際組織 一直主張征收碳稅,因為同傳統的命令一控制型政策相比,碳稅可以用較低的成本實現同樣的減排目標,還可為探索清潔技術提供源源不斷的動力。但在實踐中,只有少數歐洲同家按照能源產品中的碳含量征收碳稅。

  碳交易是京都議定書為促進全球溫室氣體排減,以國際公法作為依據的溫室氣體排減量交易。在六種被要求排減的溫室氣體中,二氧化碳 (CO2)為最大宗,所以這種交易以每噸二氧化碳當量 (tCO 2e)為計算單位, 所以通稱為 "碳交易".其交易市場稱為碳市 (CarbonMarket) .

  碳交易可以分成兩大類:配額型交易 (Allowance -based transactions):指總量管制下所產生的排減單位的交易, 項目型交易 (Project-based transactions),指因進行減排項目所產生的減排單位的交易。

  碳匯與碳源是兩個相對的概念, 《聯合同氣候變化框架公約》 (UNFCCC) 將碳匯定義為從大氣中清除二氧化碳的過程、活動或機制,將碳源定義為向大氣中釋放二氧化碳的過程、活動或機制。 碳源量和碳匯量是指在這個過程中的碳量。 所以,低碳經濟也被稱為碳匯經濟,是指由碳源碳匯相互關系及其變化所形成的對社會經濟及 生態環境影響的經濟,即碳資源的節約與經濟、社會、生態效益的提高。

 。ǘ┙洕l展、能源消費以及碳排放的關系研究

  2006 年,《斯特恩回顧:氣候變化經濟學》就對全球變暖可能造成的經濟影響進行了全面分析, 認為如果在未來幾十年內不能及時采取行動, 全球變暖帶來的經濟和社會危機將堪比世界性大戰以及 20 世紀前半葉曾經出現的經濟大蕭條。如果當前以 l %的 GDP投入來應對氣候變化,就可以避免未來氣候變化可能造成的 5% 一 20%的 GDP損失。

  在環境經濟領域內,衡量環境變量與經濟變量最常見的方法是"環境庫茲涅茨曲線"(EKC)。20 世紀 90 年代以后,美國經濟學家格魯斯曼 (Grossman) 等(1991) 等提出了"環境庫茲涅茨曲線"概念,認為環境質量同經濟增長一樣也是呈倒" U"型關系,即在經濟發展的初期階段,隨著收入的增加,環境污染南低趨高,到達某個臨界 點后,隨著人均收入的進一步增加,環境污染又由高趨低,環境得到改善和恢復。近十幾年來,圍繞碳排放與經濟增長、能源消費之間關系的研究逐漸成為熱點,其中以支持 CO2 排放 EKC曲線存在的有效證據較多。如 Rich - mond(2006) 提出對于 OCED國家而言,存在一定的證據表明 EKC關系的存在,而對于非 OCED國家而言則不存在 EKC關系。 隨后, Hang(2008) 對 21 個經濟發達圍家的溫室氣體排放與 GDP情況進行了分析,發現有七個國家出現了 EKC.Can't 和 Feb 采用模型對加拿大 1970 年~ 2000 年人均 GDP、人口、技術和 CO2 排放數據進行了回歸分析,結果表明人均 GDP與 CO2排放不相關, 人口與 C02 排放成倒 U型關系,而技術與 CO2排放成 U型關系。

  Fan King 等利用 STIRPAT模型對 1975 年一 2000 年不同經濟水平的國家的人口、經濟和技術水平對碳排放的影響進行了分析, 認為這些因素對不同發展水平國家碳排放的影響是不同的。

 。ㄈ┨寂欧沤灰讬C制研究

  碳交易本質上是發展低碳經濟的動力機制和運行機制;诳扑估碚摰呐盼蹤嘟灰子兄谙h境"公共物品"外部性特征,充分發揮市場機制的效率。目前世界上最大的排污權交易項目就是基于《京都議定書》跨國間的碳排放交易,在低碳時代,排污權作為一種稀缺資源, 理應得到合理配置。 如果在全球范圍內實施溫室氣體排放許可證交易, 那么各國的初始排放權分配實際上就是國家溫室氣體財產權結構的確定, 其公平性將直接影響到各國社會經濟福利水平的變化。 因此,碳排放交易機制的研究集中在對初始排放權分配的公平性和有效性 .

  目前, 國外已有許多學者進行了大量的研究, 提出的分配原則主要有三種原則: 第一種是按人口分配。 該原則體現了人人享有同等環境與發展權利這樣一個原理; 第二種原則是按歷史責任分配, 這意味著在過去溫室氣體排放量大的同家應該承擔主要削減責任; 第三種是"繼承祖父式"原則,即維持現狀把排放權分配給現有的排放者。該原則實際上是"誰排放多誰得利益大" 這樣的一種不公平的分配。 圍繞這些原則的爭論, 實際上是發達國家和發展中國家關于減排溫室氣體經濟利益的沖突和調和。一些專家,如 Grubs和 Selenium(1992) 提出了基 于上述原則的 "混合"分配原則, 即部分按人口分配。 Smith ,Sisters 和Human(1993)認為全球減排溫室氣體的談判必須考慮一個國家能夠支付的可用資源。 f18 咝體支付義務必須同時結合倫理問題和現實問題兩方面的情 況,前者是對全球氣候變化負更多責任的圍家,應該有義務出錢進行彌補;而后者是問題的解決只有在那些有 較多資源的國家愿意在全球成本中支付大部分時才更有可能。 因此他們認為要將碳權排放所遵循的公平問題分為支付能力和基于累積人均排放的責任指數兩部分。

 。ㄋ模┑吞冀洕膶嵶C分析理論

  1. 環境庫茲涅茨曲線20世紀 50年代中期,經濟學家西蒙 ·史密斯 ·庫茲涅茨( Since Smith Kuznets )提出了一個假說,在經濟發展過程中,收入差異一開始隨著經濟增長而加大,達到一定轉折點后,這種差異開始縮小。如果以人均收入作為橫坐標,表示經濟增長,以收入差距變化作為縱坐標,庫茲涅茨提出的這個假說便是一條倒 U型的曲線通常被稱為庫茲涅茨曲線。

  1990年,美國經濟學家格魯斯曼和克魯格在對 66個國家的不同地區內 14種空氣污染和水污染物質 12年的變動情況進行研究后發現, 污染程度隨人均收入先增長而后下降, 其峰值大約位于中等收入階段, 即大多數污染物質的變動趨勢與人均國民收入水平的變動趨勢呈現倒U型關系。于是,他們在 1995年發表名為《 Economic Growh and the Environment 》的文章中提出這個假說,被稱之為"環境庫茲涅茨曲線 (KEC)"假說,該假說的前提條件為不存在"生態閥值" .

  2.一般均衡模型和局部均衡模型從20世紀 60年代挪威學者 Johansson 構造了"可計算一般均衡" 模型 ( 簡稱 CGE模型 ) 開始,到20世紀 90年代末,伴隨著 CGE模型理論的迅速發展,在貿易壁壘的討論中大量運用了這種模 型 . 例 如 , Jorgensen 和 Welcomed建 立 了 一 個 具 有 計 量 經 濟 學 結 構 的 均 衡 模 型(Jorgensen-Welcomed 模型 ) ,引入減污成本,估計了環境政策對經濟增長的影響。 Gazelle和Open為了分析一般均衡聯系中的環境法規的社會成本,使用了 Sudden-Forenoon 模型。有不少一般均衡模型分析了有關 C02排放政策的影響。 OECD的"一般均衡環境" 模型 ( 簡稱 GREEN模型 ) 就是一個這樣的模型。

  3. 投入產出模型 ( 簡稱 I-O 模型 )根據給定的可容忍的排放物最終需求,用 I-O 模型可以確定減少污染物質排放的成本,以研究經濟系統與環境之間的關系。諾貝特 ·瓦爾特( NorbertWalter )用 I-O 模型研究了美國的污染形成和環境保護行為。 I-O 模型的另一個應用是研究污染物質排放稅、 C02排放許可證貿易或其他政策工具對一個經濟系統競爭力的影響。羅賓遜( Robison )使用相近方法計算了生產中的環境使用成本,估計了消除環境污染對經濟均衡的影響。

  二、國內有關低碳經濟理論研究

 。 一) 低碳經濟相關概念

  1. 低碳經濟是一種經濟發展模式莊貴陽認為 , 低碳經濟是依靠技術創新和政策措施實施的一場能源革命 , 建立一種較少排放溫室氣體的經濟發展模式。其實質是能源效率和清潔能源結構問題 , 核心是能源技術創新和制度創新 , 目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續發展。 夏堃堡主要從能源利用的角度來理解低碳經濟的概念 , 認為低碳經濟就是最大限度地減少煤炭和石油等高碳能源消耗的經濟 , 也就是以低能耗低污染為基礎的經濟模式。

  2. 低碳經濟是一種經濟形態如李建建等認為低碳經濟是低能耗、 低排放、 低污染的經濟形態。 其特點是通過實體經濟的技術創新、 組織創新、發展模式轉型來減少對化石燃料的依賴 , 以降低溫室氣體排放量、適應和減緩地球氣候變暖 ; 其本質是通過不斷增加對氣候變化科技研發的投入 , 提高能源利用效率 , 開發清潔能源技術 , 優化產業結構 , 發展循環經濟 , 重構經濟社會可持續發展的微觀基礎。

  3. 低碳經濟既是一種經濟形態 , 也是一種經濟發展模式。

  如馮之浚、牛文元 認為低碳經濟是低碳發展、低碳產業、低碳技術、低碳生活等一類經濟形態的總稱。 它以低能耗、 低排放、 低污染為基本特征 , 以應對碳基能源對于氣候變暖影響為基本要求 , 以實現經濟社會的可持續發展為基本目,其實質在于提升能源的高效利用、推行區域的清潔發展、 促進產品的低碳開發和維持全球的生態平衡。 這是從高碳能源時代向低碳能源時代演化的一種經濟發展模式。龔建文主要從生態經濟學的角度出發 , 指出低碳經濟是一種低能耗、 低排放、 低污染的生態經濟發展模式。 同時 , 低碳經濟也是低碳發展、低碳產業、低碳技術、低碳生活等一類經濟形態的總稱。

 。ǘ┑吞冀洕l展的路徑與策略

  1 .低碳產業研究。 閻吳垠指出低碳經濟條件下的新興產業革命本身即意味著對現有產業制度進行創新, 其核心在于改善現有高碳經濟條件下產業制度的兩個維度: 即"高碳產業鏈條"與"高碳產業結構" .首先是縮短能源、汽車、鋼鐵、交通、化工、建材等高碳產業所引申出來的產業鏈條,把這些產業的 E、下游產業鏈"低碳化"或降低其創造的單位 GDP的碳強度。其次是調整高碳產業結構,逐步降低高碳產業特別是"重化工業"經濟在整個國民經濟中的比重, 推進產業和產品向利潤曲線兩端延伸: 即向前端延伸, 從生態設計入手形成自主知識產權;向后端延伸,形成品牌與銷售網絡,提高核心競爭力,最終使國民經濟的產業結構逐步趨向低碳經濟的標準。

  2. 低碳能源研究。馮之浚認為低碳能源是低碳經濟的基本保證。低碳經濟的實質是對現行經濟運行與發展進行一場深刻的能源經濟革命。人類所使用的能源是在沿著高碳到低碳、低效到高效、不清潔到清潔的方向、不可持續到可持續的方向發展。胡兆光 ) 認為,在經濟-能源系統中,低碳能源應是一種尋求帕累托改進的過程,即在不影響經濟增長的前提下,最 大 限 度 地 減 少 對 能 源 需 求 與 溫 室 氣 體 排 放 , 應 采 用 能 源 使 用 管 理 (Energy UsageManagemengt,EUM)的方法,通過市場機制、政策引導、行政手段及法規等途徑,調整能源使用方式,調整能源消費結構,提高能效,達到降低能源需求及節能減排的目的。

  3 .低碳政策工具研究。胡振宇指出。從全球范圍看,各國現有的應對氣候變化的政策工具有三大類,一是管制手段。主要通過排放限額、用能源排放標準、供電配額等方式對 CO2排放或能源利用水平進行直接控制。 二是財稅手段。 包括各種與能源環境相關的稅收、 補貼和資助等。按照庇古稅的原理,旨在減少 CO2排放的各項稅收較之排放標準、罰款等其他手段,在同樣的排放控制量下成本相對要低。 三是排放權交易。 在排放限額的基礎上進行的直接管制與經濟激勵相結合的減排手段, 一般也稱為 "限額一交易" (cap - and-trade) 制度。

  因此,為了加快低碳經濟發展,我國噯需創新財稅和公共支出政策體系。

  4. 低碳金融與貨幣研究。 李建建認為, 之中。 中國是否發展碳交易已不僅僅是個國際談判的政治問題, 從長期來看更是一個爭奪未來新興碳金融市場話語權的戰略問題。 管清友指出掌握低碳經濟下的貨幣主導權至關重要。 碳貨幣是指排放額低于碳排放指標分配的 "節約量",相當于該國的一筆額外財富。碳貨幣成為財富后,減排技術落后,而消費又很旺盛的國家將因此受到雙重打擊, 其制造業要購買碳貨幣才能生存, 其消費者也要購買碳貨幣才能繼續享受,由此必然造成國家財富的流失。

  5 .低碳技術創新研究。 任力認為低碳技術的創新能力, 在很大程度上決定了中圍是否能順利實現 低碳經濟發展。需要研發的低碳技術包括節能和清潔能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、可再生能源、核能、碳捕集和封存、清潔汽車技術、農業和土地利用方式等涉及溫室氣體排放的新技術。 王文軍指出, 低碳經濟發展的技術經濟范式就是實施"立體式"控制的經濟發展模式,要求在污染源頭進行治理,在生產的全過程進行控制,對產品的能耗與污染進行目標管理,從這個層次上來看,低碳經濟是源頭控制、過程控制、目標控制的完美結合。

  6 .碳匯問題研究。李順龍從溫室效應、二氧化碳、經擠發展以及森林碳匯之間的關系入手, 論述了二氧化碳排放空間的資源性和商品性問題, 系統研究了森林碳匯及其經濟、 貿易問題,提出了二氧化碳排放空間資源論,進行了森林固碳形式、森林碳循環研究,提出了森林碳匯經濟測算基本思路和方法, 并結合我國林業發展戰略規劃, 對我國森林碳匯潛力進行了預測。 趙建軍指出, 森林是巨大的碳儲存庫, 林業在應對氣候變化中具有不可替代的地位。轉變觀念,樹立大林業觀,是生態文化建設的主題,也是中國未來提升競爭力的關鍵。

  7 .低碳消費與低碳生活研究。 陳曉春等認為, 政府和社會不斷引導適應低碳經濟的消費觀念和消費行為。一是引導家庭合理消費,鼓勵學習型消費;二是引導個人文明消費,訴求消費正義;三是引導企業低碳生產與消費,支持環保企業;四是政府要合理引導消費,堅持"低碳化"運作。

  三、簡要評述

  對低碳經濟的研究揭示了碳排放對環境影響的不同側面, 為進一步建立理論模型奠定了方法論基礎。

  從目前的發展看, 西方各發達國家及其經濟學界在低碳經濟的內涵、 碳排放的驅動力因素、低碳政策工具以及碳排放交易制度等方面的研究取得了很大突破, 其中人類經濟活動對碳排放的影響是研究的熱點。 相比之下,國內的研究更加偏重于低碳發展的路徑與策略研究,在研究方法上較多借鑒國外研究的成果, 開創性的研究不多。 當前, 國內外學者對低碳經濟的研究投入了空前的熱情,但目前研究的重點均放在發展低碳經濟的重要性與途徑 、經濟增長與碳排放關系等方面 ,大多缺乏實證分析 ,也很少涉及到統計測度問題 .

  本文嘗試借鑒國內外學者的相關研究 ,從我國低碳經濟發展和建設兩型社會的現實需要出發 ,建立低碳經濟發展的統計評價指標體系 ,并對武漢市低碳經濟的發展狀況作出初步的評價 .

  最后,在計量分析模型中,最常用的也就是前面所提的三個,環境庫茲涅茨曲線、一般均衡模型和局部均衡模型和投入產出模型 ( 簡稱 I-O 模型 )。雖說這三個模型都是研究經濟發展和環境問題, 但是, 各自的側重點不同。 環境的庫茲涅茨曲線相對來說直接反映了經濟的發展和環境變化之間的關系, 因為該曲線建立的模型是表示人均經濟的增長和生態環境變化之間的關系, 很直接的反映了經濟發展的環境效應。 對應的, 經濟的發展和碳排放也是密切相關的, 因此, 用該模型表示對外貿易的環境效應是最合適不過了。 一般均衡模型大部分是運用在貿易壁壘的分析當中, 分析模式也是討論的是環境政策對經濟增長的影響, 所以, 與本文分析的內容也不大相符合。 投入產出模型也是較廣泛的運用于環境與經濟發展的分析當中,但是,由于數據相對來說較難獲得,所以,在本文我也沒有運用這個模型。綜上所述,在我的論文中將運用環境庫茲涅茨曲線進行計量分析。

  3.本課題的研究內容兩型社會視角下的武漢市低碳經濟實證分析

  一、引言

 。ㄒ唬⿲懽鞯哪康暮鸵饬x

 。ǘ┪墨I綜述

 。ㄈ┍疚牡目蚣芎徒Y構

  二、我國碳排放與經濟發展現狀

  三、武漢市兩型社會構建體系及各項指標

  四、兩型社會視角下的武漢市低碳經濟實證分析

 。ㄒ唬┠P偷臉嫿

 。ǘ⿺祿倪x取和相關變量的說明

 。ㄈ┯铆h境的庫茲涅茨曲線模型進行實證分析

 。ㄋ模⿲嵶C的結果與說明

  五、政策建議

  實施方案:

 。1)閱讀相關文獻資料,了解國內外的研究成果與動態,明確要解決的問題,大致了解研究的基本問題;

 。2)查閱相關的外文資料,完成一定的譯文;

 。3)仔細閱讀參考文獻,通過自己的研究及與老師的討論,掌握相關內容,解決理應解決的主要問題,完成論文稿;進度安排:

  1. 2010 年 9 月 15 日-2010 年 10 月 31 日為確定論文選題。

  2. 2010 年 11 月 1 日-2010 年 11 月 30 日為資料收集、 文獻閱讀、 開題報告、 任務書等前期 .

  4. 2010 年 12 月 1 日-2010 年 12 月 10 日為論文集中開題答辯時間。

  5. 2010 年 12 月 11 日-2011 年 3 月 31 日為論文撰寫和修改時間。

  5. 2011 年 4 月 1 日-4 月 30 日為論文評閱時間,指導教師寫出評語成績,并向學院推薦優秀論文 .

  2011 年 5 月中上旬組織論文答辯。

  5.已查閱的主要參考文獻

  【 1 】 IPPC.1990.Climate Change:The IPPC Scientific Assessment Cambridge: Cambridge University Press.1990.

  【2】 Stem N.The economics of climate.change:the stern review[M].Cambridge,UK:Cambridge University Press.2006.

  【3】Crossbar,G.M.and A.B.Slugger(1991),Environmental Impact of a North American Free Trade Agreement.NBER working Paper, NO.391,November ,1991.

  【4】Richmond A.K.,Kaufmann R.K.,Is there a turning paint in the relationship between income and energy use and/or carbom emissions?[J].Ecological economics,56:176-189.

  【5】 HuangW.M.,Lee G.W.Wu C.C,GHG emissions ,GDP growth and the Kyoto protocol:A Recist of Enviromental Kuznets curve hypothesis[J].Energy policy,2008,36:239-247.

  【6】 Can't V.Feb Q,Assessing income,population,and technology impacts on CO2 emissions in Canada:where is EKC?[J]. Ecological economics,2006,56,176-189.

  【7】 Grubs m j ,Selenium J K.Participation.Allocation and Adaptability in International Readable Emission Permit System for GHG S [R].Control in OECD Climate Change:Designing a Traceable Permit System.Pairs:OECD,1992.

  【8】Smith K.P.,Sisters J.,D.R Human.Who pays(to solve the problem and how much)?.In P.That's and K.Smith Tue.The Global Greenhouse Regime-who pay?Sconce,Economic and North-South Politics in the Climate Chang Convention.London: United Nations University.

  【9】莊貴陽 . 低碳經濟:氣候變化背景下中國的發展之路 [M]. 北京:氣象出版社, 2007:36~50,104~110,114~119.

  【10】馬友華,王桂苓 . 低碳經濟與農業可持續發展 [J]. 生態環境, 2009(6):116~118.

  【11】靳志勇 . 英國實現低碳經濟能源政策 [J]. 全球科技經濟瞭望, 2003( 10):23~27.

  【12】胡棕洋 . 低碳經濟與中國發展 [J]. 科學對社會的影響, 2008(1): 11~18.

  【13】張芳,郭艷麗, 丁海軍 . 低碳城市建設中的金融支撐體系研究初探 [J]. 生態經濟, 2008(8):132~133,137.Press.1993.

  【14】金樂琴,等 .低碳經濟與中國經濟發展模式轉型 [J].經濟問題探索, 2009,(1) .

  【15】劉細良 .低碳經濟與人類社會發展 [N]. 光明日報, 2009,(4)

  【16】胡鞍鋼 .綠貓模式的新內涵-- -低碳經濟 [J].世界環境, 2008,(2)

  【17】龔建文 .低碳經濟:中國的現實選擇 [J].江西社會科學, 2009,(7):

  【18】中國科學院可持續發展戰略研究組 中國可持續發展戰略報告 探索中國特色的低碳道路 北京:科學出版社, 2009.

  【19】王偉林, 黃賢金。 區域碳排放強度變化的因素分解模型及實證分析--以江蘇省為例[J].生態經濟, 2008,(12):34-3

  【20】梁流濤, 吳開亞。經濟增長與環境質量關系研究--以江蘇省為例 [J].南京農業大學學報, 2008,8(1):20-25.

  【21】朱有志 ,周少華 ,袁男優 .發展低碳經濟 應對氣候變化 -低碳經濟及其評價指標 [J].我國國情國力, 2009,(12)。

  【22】徐國泉 ,劉則源 ,姜照華 .我國碳排放的因素分解模型及實證分析: 1995~2004[J]. 我國人口-資源與環境, 2006,16(6)

  【23】宋濤。鄭挺同,佟連軍。環境污染與經濟增長之間關聯性的理論分析和計量檢驗 【J】。地理科學, 2007.27(2):156一16.

  【24】陳文穎,吳宗鑫。碳排放權分配與碳排放權交易【J】。清華大學學報 (自然科學版 ),1998, 38(12):15-18.

  【25】趙建軍。低碳經濟視域下的生態文化建設【J】.林業經濟, 2009(11)。
  【26】張坤明, 潘家華, 崔大鵬,等。 低碳經濟論【M 】。北京:中國環境科學出版社, 2008.

  【27】】徐兇泉。 劉則淵, 姜照華。 中國碳排放的因素分解模型及實證分析: 1995-2004[J] .中國人口、資源與環境, 2006.16(6)。

  以上就是"低碳經濟發展研究開題報告(開題報告兩則)"的全部介紹,希望對低碳經濟發展研究這個開題報告的寫作上有所幫助。

作者單位:
相關標簽:
  • 報警平臺
  • 網絡監察
  • 備案信息
  • 舉報中心
  • 傳播文明
  • 誠信網站
{转码词1},{转码词2},{转码词3},{转码词4}